Какой доллар

May 26, 2023

Исследование CBC Marketplace одноразовых батареек двойного А показало, что, хотя крупные торговые марки выполняют свои маркетинговые обещания о долговечности, батарейки, купленные в двух ведущих долларовых магазинах, показали себя на удивление хорошо и обеспечивают выгодную цену для экономных покупателей.

Но тест также показал, что не все аккумуляторы долларовых магазинов созданы одинаково, и некоторые типы батарей не показали хороших результатов, при этом эксперты предупреждают, что их следует избегать, несмотря на их низкую стоимость.

Marketplace совместно с исследователями из Технологического университета Онтарио в Ошаве, Онтарио, протестировали 240 одноразовых батареек типа Double-A от шести брендов. Тестируемые бренды: Energizer, Duracell, Noma от Canadian Tire, Great Value от Walmart, E-Circuit от Dollar Tree, а также аккумуляторы Panasonic от Dollarama и Dollar Tree.

В тестах, имитирующих различные уровни энергопотребления, дольше всех продержались Energizer и Duracell. Но именно щелочная марка E-Circuit, импортируемая и продаваемая в Dollar Tree, выдержала конкуренцию более известным брендам, прослужила почти так же долго и стоила всего 1,25 доллара за упаковку из четырех штук.

Исследователи использовали различные сценарии утечки — низкий, средний и высокий — для моделирования реального использования. Они сказали, что утечка низкого уровня аналогична непрерывному использованию компьютерной мыши или пульта дистанционного управления от телевизора. Среднее потребление похоже на постоянное использование игрушки с дистанционным управлением или игрового контроллера, а высокое потребление похоже на мощный фонарик.

Доцент инженерного факультета Технологического института Онтарио Сяньке Линь, который руководил испытанием, отметил, что результаты, хотя и удивительны, не должны использоваться в качестве показателя всех характеристик батареи, поскольку тест не может идеально моделировать, как батареи используются в реальной жизни.

Тем не менее, ценность E-Circuit становится в центре внимания при сравнении цены за батарею и ее емкости. Судя по тому, что заплатил Marketplace, средняя цена за щелочную батарею E-Circuit составила всего 31 цент.

«Обычно люди думают, что это дешево и не должно иметь наилучшей ценности, но [щелочная электронная схема] оказывается лучшей емкостью на вложенный доллар», — сказал Лин с факультета инженерии и прикладных наук Технологического института Онтарио.

Ультращелочная батарея E-Circuit в целом работала еще дольше, хотя и стоила дороже.

Батареи Panasonic Alkaline Plus, приобретенные у Dollarama и Dollar Tree, также показали хорошие результаты во всех трех тестах с имитацией разрядки.

В то время как щелочные батареи долларовых магазинов преподносили сюрпризы, другой тип, продаваемый в этих магазинах, углеродно-цинковые (или углеродно-цинковые) не показал хороших результатов в тестах.

Эти углеродно-цинковые батареи типа «двойная А» рекомендуются для устройств с низким энергопотреблением и являются обычным явлением в долларовых магазинах. В тесте, имитирующем непрерывное использование устройств с низким потреблением энергии, углеродно-цинковые батареи E-Circuit и Panasonic проработали шесть часов 55 минут и семь часов 45 минут соответственно, в то время как щелочные батареи других марок работали более 20 часов. .

Несмотря на то, что E-Circuit и Panasonic Carbon Zinc маркировались как «Super Heavy Duty», по мнению экспертов, они были совсем не такими.

«Это невероятно сбивает с толку», — говорит доцент инженерного факультета Колумбийского университета Дэн Стейнгарт, изучающий емкость и энергоэффективность одноразовых батареек.

«Жаргон, связанный с этим термином, восходит к семидесятым годам, и он работал. Я помню, как мой дедушка говорил: «Знаешь, обязательно покупай сверхтяжелый, а не легкий слабый», верно? Это существенно повлияло на целое поколение потребителей аккумуляторов».

«Сверхмощные» углеродно-цинковые батареи, также известные как сухие элементы, основаны на устаревшей технологии 19-го века и обычно продаются как экономичный вариант для использования в устройствах с низким энергопотреблением, таких как пульты дистанционного управления телевизором или настенные часы. .

Стейнгарт, который проводил тесты, аналогичные тестам Marketplace, сказал: «Я не смог найти ни одного случая использования, в котором углеродно-цинковые элементы каким-либо образом превзошли бы щелочные элементы… Нет причин продавать углеродно-цинковые системы в 2022 году».